| 请教一个问题 什么样子的家用电器是省电的 |
| 新闻出处：综合电子论坛 发布时间：2006-03-12 |
magiicy 发布于 2006-3-10 20:28:00
 请教一个问题 什么样子的家用电器是省电的
在电器这方面 我是个菜鸟
我的专业是电子 所以我会努力的
可是最近在电磁炉做饭经济 还是用煤气灶经济
在看广告的时候 很多的冰箱 空调 洗衣机 或是电饭褒都说自己是节能的 这里的节能是不是省电
在问售货员的时候他们也解释不清楚
我想知道这些家用电器的节能原理是什么
谢谢各位大虾
wxiuhe131 发布于 2006-3-12 1:59:00
 目前家电市场上的节能产品层出不穷，消费者在购买节能家电的时候会有一种“找不着北”的感觉。只要一看到有节能标识的，一般就会很盲目地去购买，很少会去了解一些节能的相关知识，以致于走入节能的误区。有些消费者就是在买回家电之后才发现比原来的还耗电，白白浪费金钱，这样就会得不偿失了。
有专家指出，这里主要有一个诚信经营问题，标识标的与产品真实性能不能相符，有的值得怀疑。消费者最容易忽视的现象是将节能家电划分品牌。有的家电品牌因为个别型号通过了节能认证，就宣传该品牌家电全部为节能产品，消费者不了解其中真相，往往就会轻信厂家的宣传上当受骗。消费者一定要明白通过节能认证的产品只能代表这一个型号，并不能替代其他产品，消费者在选购时一定要从多方面注意区分。
首先，某品牌有产品获得国家能效1级称号，并不代表其所有系列产品都能冠上1级的称号。其次，国家能效1级虽然达到了国际先进水平，但在国际标准上并不是最高等级，对生产厂家而言也并非高不可攀，如有商家称国家能效1级就是节能的顶级，就是误导消费者。
据业内人士介绍，“节能”的提法有具体标准，以市民常用的功率为一匹半（4500瓦）及以下的分体式空调为例，其能效能级共分5级，只有2级以上，即能效比达到3.20及以上的产品才能授予“节能”的称号。如果空调能效比达不到3.20却说是节能空调，就明显是误导消费者。对于节能冰箱“冻力节能”新标准的提出，荣事达认为，其实，冰箱节能的关键不在于概念的包装，其本质内涵还是得源自技术的突破，靠先进的技术和工艺达成节能。
专家还认为，节能也不是衡量产品的惟一指标。不少冰箱厂商单纯强调节能，步入了“要节电就得减冻力，要冻力就要多耗电”的怪圈之中。许多消费者都误认为冰箱的能效系数就是冰箱的工作效率，殊不知，这两个概念所代表的意义是截然相反的。
提醒：明辨“节能”家电四大陷阱
3月1日，家电产品节能“身份证”正式强制实施。根据国家发布的有关规定，空调和冰箱两大类家电产品必须贴上“能效标识”才能上市销售。需要提请消费者注意的是，个别厂家由于在技术力量、资金实力、产品质量等方面没有优势，会在“节能”热中打“擦边球”，通过混淆概念、以假乱真等手段来迷惑消费者。专家提醒，消费者选购节能家电要慎防四大陷阱：
一、模糊概念。电冰箱的每日耗电量不但与电冰箱的有效容积有关，还与使用环境、门开启的次数、内存物品的数量和种类等诸多因素有关，抛开这些因素只宣传每日耗电量，意义不大。
二、虚张声势。某些企业宣传自身的产品有多项节能技术、节能理由等，试图夸大节能技术数目来迷惑消费者，但并不说节能的效果，也拿不出权威部门的认证或实验数据。因此，消费者选购节能家电时，不要只看节能技术的数目，还要看是否有节能效果的实验数据。
三、无效的对比。在空调的促销中随处可见类似的数字对比：如购买了一台1.5P或2P的某品牌节能空调，那么若按平均每天使用6－8个小时来计算，一年就能够节省电费1600元－2000元，使用两年，节省下来的钱就可以再买一台节能空调了。这种数字对比，从表面上来看似乎有“说服力”，但实质却是一厢情愿——谁家的空调会天天开6－8小时？
四、误导性的引诱类比。其目的就是首先使消费者被其误导性内容所吸引，继而产生购买的欲望。此前，在某种等离子电视机的广告宣传中竟然宣称“耗电量小于普通台灯”，而推广者的解释更是大言不惭：“我们是按等离子电视机一天用1个小时，台灯一天用8个小时来进行测算的。”
wxiuhe131 发布于 2006-3-12 2:04:00
家电“闹节约”究竟节能多少？
“这款冰箱每天用电不到0.5千瓦时，比一般冰箱要省0.3千瓦时左右。”
“真的假的哟？”
“你看嘛。”促销员拿起一张印制精美的宣传单，递到赵先生手里：“白纸黑字写起的，0.48千瓦时，冰箱上面还贴有能效标识。”
瞅着手里那一摞家电宣传单，委决不下的赵先生只好掏出手机向妻子请示：“随便选个牌子货算了哟，这里好像就没有不节能的。”
节约型家电渐成热门
以上是近日发生在渝中区某家电卖场的真实一幕。赵先生说，临出门前，妻子曾千叮咛万嘱咐：一定要买节能家电。
赵先生夫妇俩对节能家电的“情有独钟”。“电视、报纸上经常都在报道能源紧张、水电涨价之类的消息，国家也提倡建设节约型社会，所以现在买家电省钱只是一个方面，节能也很重要。”赵先生说。
有赵先生类似想法的人不是少数。一位家电促销员称，如今买家电的人最在意的除了价格，就是品牌和是否节约水、电。
厂家名堂多让人犯晕
消费者越来越讲节约，敏感的厂家自然不会视若无睹。于是，各式各样打着节水、节电旗号，以及标出各等级能效标识的家电，可谓多如牛毛。
赵先生在家电卖场只逛了个把小时，就被一大堆“节能专家”、“节能典范”、“节能金鹰”搞了个晕头转向，那些如滔滔江水般从促销员嘴里流出的“直流变频”、“双管压缩”等节能技术，更是让他如坠云雾。“头都听大了，还是不晓得这到底是些什么高科技。”
最让人犯晕的还是那些“横空出世”的数据，如节水40%、节电30%之类。“这些比例是怎么算出来的？”赵先生的提问令促销员也有些头大。
消费者像“盲人骑瞎马”
“要是真的有那么节能，价格贵些也可以接受，但怎么知道是不是厂家自己在那里瞎吹？”
赵先生的担心并非多余。在某品牌洗衣机专柜，他向促销员讨教何谓“节水三动力”，得到的回答却是“这个牌子其实不节水，×××牌才是真节水”；在某品牌冰箱专柜，促销员在听完他对超低能耗真实性的质疑后，意味深长地说道：“我建议你只考虑品牌，节电都是厂家在说，你总不可能买回家还做测试吧。”
真可谓一语道破天机。据了解，尽管我国已从去年3月起开始对冰箱、空调强制实行能效标识认证，但据某专业人士透露，事实上并不是所有产品都已达到其能效标识上注明的等级，“混证书”的做法在一些生产厂家中并不是秘密。这位人士认为，由于目前国内尚没有足够权威的第三方检测机构，因此消费者根本无法证实厂家自称的节能数据是否属实，单靠厂家宣传资料和卖场促销员的推荐来购买节约型家电，无异于“盲人骑瞎马”。
wxiuhe131 发布于 2006-3-12 2:12:00
2005年“节能”已经成为多数家电产品的金字招牌，无论走进哪家卖场，都能看到各品牌争相打出的节能、省电的醒目条幅和促销牌，凡是被命名为节能家电的产品都会高人一等，成为品牌的骄傲。而有些家电产品更是因为冠以“节能明星”、“节能专家”、“省电专家”、“顶级节能”、“超级节能”而得以身价陡增。有的空调、冰箱因为具有节能功能就比普通产品高出近千元。价格虽高，厂家却高喊省钱，奥秘就在于节能家电省下的电费。为了证明自己真的节能，不少品牌还在其宣传彩页上印上了计算公式，通过数据计算，列出可观的电费金额，让消费者感到节能家电的确能给自己带来实惠。
如果节能家电又可以节约能源又可以省钱，相信任何一个消费者都不会拒绝这样的产品的，但事实也许并不是这样。还以空调为例，按照新国家标准，以每台空调一年使用3个月、每天使用8小时计算，一台最高能效比空调比最低能效比空调一年可节省电费不过100余元，在实际使用过程中需要5年到10年才能抵消价差，真到那时这台空调还有多大的使用价值？
应该说节能是一个系统的工程，通过单一节能的产品是很难达到的。如消费者的的操作、居室的环境都会给节能效果带来影响。而节能家电的效果，往往来自企业的测试依据。节能家电节约的能量是一个波动值，并不是固定不变的，是否节能还和环境的变化有关，环境千差万别，节能的效果也不完全一样。一位技术人员表示，节能效果都是在厂家的实验室、在标准的条件下测试出来的，而在消费者家中使用是否能够达到同样的节能效果，还要视用户家中的情况而定，如果房间封闭不严或房间大、空调小，则不但不会省电，还会费电，所以节能也自然无从谈起了。
可以说，节能家电是一个发展趋势，并且在以后的一个时期，节能家电都有很大发展潜力。2006年是节能家电发展关键一年。在新的一年里，节能家电将如何发展，有关人士指出，在性价比仍然左右消费者购买意向的情况下，家电企业不能只积极营造节能的舆论氛围，要通过不断提高产品节能环保技术含量，用性价比较高产品引导消费者购买和使用，以推动节约型产品的普及。
节能家电必须要让消费者感到实实在在的好处，而不是只停留在“概念”的层面上，我们相信，随着家电新技术、新材料、新工艺的不断开发，2006年节能家电的推广必须是全方位的，节能家电也必然进入一个快速发展期。
wxiuhe131 发布于 2006-3-12 2:18:00
在我国电力紧张的诸多原因中，居民家庭电器用电的大幅度增长不可忽视。据统计，我国家庭每年消耗的电力占全国电力使用量的10％以上，仅家用空调一项，年耗电量就为400亿千瓦时以上，相当于半个三峡水电站的最高发电量。家电是否节能已经成为许多消费者考虑的购买要素之一。
家电卖场：所有电器都“节能”？
在各个品牌的空调销售区，促销员几乎同样众口一词：省电！笔者走了一圈，发现几乎所有的家电都自称省电。既然各自明确承诺称省电30％、50％甚至60％，那么参照物标准是什么，跟谁相比呢？就此问题，笔者向冰箱的促销员询问，被告知是和“普通冰箱比”。那么究竟哪一款是普通冰箱呢？促销员却说已经缺货，眼下没有。
笔者了解到，今年3月1日以后，我国生产、销售、进口的房间空气调节器和家用电冰箱均应在显著位置粘贴名称为“中国能效标识”的标签。笔者在卖场内发现，许多消费者对“中国能效标识”以及“能效比”概念了解并不多。一对选购空调的夫妇告诉笔者：他们没有听说过什么能效标识，也不知道什么是能效比，了解某款家电是否节能，惟一的途径就是靠促销员的讲解。
在一家电器卖场笔者发现样机上没有“能效标识”，却贴了一张“达到国家节能标准”的卡片。笔者询问促销员：“这是节能空调吗？”促销员说：“当然是了，你没看卡片上标着呢！”笔者又问：“它的能效标准是几级呢？为什么没有粘贴啊？”促销员说：“五级，这几款都是五级，能效标识样机上没有，将来拉到你家的新机包装箱上都有。”
按照国家标准，能效标准达到一级或二级才能称为节能家电。但笔者在一电器商店看到，某品牌空调能效标准为五级，是入市最低标准，却也挂出了“达到国家节能标准”的标识，这对于不懂其间奥妙的消费者来说，买到这款空调，也许就喜滋滋认为是“节能空调”了。
消费者：节能与否“吃不准”
买节能家电到底能省多少钱？商场促销员大都可以算出一笔账游说顾客。对某款空调“省电一半”宣传语的看法，一位顾客告诉笔者说：“商家说的是‘理想状态’吧。你想想，他们做测试肯定是在恒温房间里，就像匀速开车，当然省油。可到了咱家里，实际温度不断变化、房间有大有小，就像是在市内开车，一会刹车，一会踩油门，说能省50％？能省20％我就满足了！”
节能型家电能省多少电，消费者看不明白，但节能家电价格贵倒是真的。同样规格的变频空调，价格比普通型要高得多；标有节电功能的微波炉，比同规格的普通型也要贵15％；消费者李女士告诉笔者说：“节能型家电能省电当然好，但省不省电你看不见，价格高出一截却实实在在。干吗要为一个拿不准的东西白花许多钱？”
节能家电：推广之路如何走？
市场上打着“节能”旗号的家电产品大多口说无凭，而国家规定的参照标准又被一些经销商打了埋伏。消费者自己搞不明白，掏起钱来自然不会很利索。
生产厂家说，节能电器之所以价格比较高，主要是因为它的生产成本较高。有识之士说，购买节能产品是否划算不能仅仅从价格和使用费用上考虑，虽然节能电器的价格相对较高，但节约电能的最终结果是对环境的保护，那么最终受益的还是消费者自己。
业内人士认为，节能家电市场的阻力主要是来自消费者对变频等节电概念以及利益点的陌生，另外就是国家还需要进一步引导，建立相应的机制和法规。变频家电与普通家电产品相比，在价格上还是有不小的差距，只有加速变频技术的升级换代，尽快推出更多更新的产品，才能实现变频家电产品的普及。
dnyifigo 发布于 2006-3-12 23:27:00
说得好啊.佩服啊!
顶一下!
|
| 【关闭】 【打印】 |
|
|
|
|
热门关键词：
